Hallo Maik,

> Die Übereinstimmung liegt im Erlösungsbedarf,
> suchend nach einer transzendenten Entität, der die
> Fähigkeit zum übergeordneten Selbsthandeln angedichtet
> wird (so allfällige Schwächen der Teilnehmer ausschaltend)
> und von daher in der Lage ist, die Welt zum gedachten
> Guten zu geleiten.

Kann sein. Wobei ich mir in diesem Falle kein Urteil über die Motive anderer erlauben möchte.

Fest steht: auch am Markt tut sich nichts, wenn nicht irgendjemand handelt. An Deiner Analogie zwischen Staatsglaube und blindem Marktvertrauen könnte durchaus etwas dran sein.

Es kommt allerdings darauf an, was man unter Markt versteht.

Wenn, wie Du schreibst, der Markt nicht funktioniert, weil die Teilnehmer sich nicht adäquat verhalten, dann halte ich es für verfrüht, von einem nicht-funktionierenden Markt zu sprechen.

Sind nicht gerade auch Fehlentscheidungen Teil des Marktes? Der Markt, wie ich ihn verstehe, ist lediglich ein Verfahren, an dem man teilnehmen kann, aber nicht muß. In jedem Falle ist man jedoch mit den Folgen seines Handelns oder auch seines Nichthandelns konfrontiert.

Von alleine werden sich die eigenen Ziele nicht erreichen lassen. Auch nicht am Markt.

Der Vergleich mit dem Gott ist mir zu unpassend. Am Markt gibt es kein Ziel und keine Richtung, außer man selbst setzt setzt sich ein Ziel oder gibt seinem Handeln eine Richtung.

Da ist beim Glauben etwas anders: da ist alles schon vorgegeben.

Viele Grüße

Michael Kastner